OpenAI GPT-5 사용자들의 엇갈린 반응 (긍정 vs 부정)

최근 OpenAI가 GPT-5를 공개하면서 업계와 사용자들의 다양한 반응이 쏟아지고 있습니다. 일부는 GPT-4 대비 성숙하고 실용적인 발전을 높이 평가하고 있지만, 또 다른 일부는 이전 모델이 지녔던 인간적인 매력이 사라졌다고 아쉬움을 표하고 있습니다. 이번 글에서는 GPT-5를 둘러싼 긍정적 반응과 부정적 반응을 정리해 보겠습니다.

 

긍정적 반응

더 성숙하고 정확해진 대화 경험

GPT-5는 이전 세대에 비해 덜 과장되거나 아첨하는 표현이 줄어들고, 더 현실적이고 직접적인 피드백을 제공한다는 평가를 받고 있습니다. 사용자는 오히려 이러한 변화가 신뢰를 높여준다고 말합니다. 또한 코드 작성, 문서 요약, 오류 점검 등 다양한 작업에서 정확성과 효율성이 크게 향상되었다는 의견이 많습니다. 특히 번역과 문법 교정 같은 실제 업무 환경에서 실용적으로 쓰이고 있다는 점이 긍정적으로 평가됩니다.

안전성과 실용성 강화

OpenAI의 발표에 따르면 GPT-5는 헬스케어, 코딩, 글쓰기 등 여러 분야에서 안전성과 정확성이 강화되었다고 합니다. 실제로 현업 사용자들은 이전 모델에 비해 오류 발생 빈도가 줄어들고, 더 정제된 표현을 만들어내며, 맞춤형 피드백을 제공하는 점에서 큰 장점을 체감하고 있습니다.

 

부정적 반응

사라진 따뜻함과 개성

반면, GPT-4o에서 보여주었던 인간적인 유머와 감성적인 반응이 줄어들었다는 지적도 많습니다. 일부 사용자들은 GPT-5의 대화가 지나치게 사무적이고 차갑게 느껴진다고 평가하며, "정서적 유대감이 끊겼다"는 표현을 쓰기도 합니다. AI와의 교감 같은 요소를 중시했던 이용자들에게는 아쉬움이 크게 남는 부분입니다.

성능 저하와 선택권 부족

일부 작업에서는 오히려 성능 저하를 경험했다는 의견도 있습니다. 번역이나 실시간 처리 과정에서 느려지거나 응답이 누락되는 사례가 발생했고, 배치 작업이 필요한 환경에서는 비효율적이라는 지적이 이어지고 있습니다. 또한 OpenAI가 기존 모델(GPT-4 등)을 예고 없이 종료하면서 사용자 선택권이 줄어든 점도 불만 요소로 꼽히고 있습니다. 이로 인해 OpenAI가 출시 48시간 만에 정책을 일부 롤백하기도 했습니다.

 

마무리

종합해 보면 GPT-5는 신뢰성과 효율성, 안전성 측면에서는 확실히 발전했지만, 인간적인 대화 경험에서는 이전 모델보다 부족하다는 평가가 많습니다. 결국 GPT-5는 ‘더 똑똑하고 안정적이지만 덜 따뜻한 AI’라는 평가를 받고 있으며, 사용자의 목적과 기대에 따라 만족도가 갈리는 모습입니다.

앞으로 GPT-5를 어떻게 활용하느냐에 따라 그 가치는 달라질 것이며, 단순히 인간적인 교감보다는 실질적인 업무 생산성과 문제 해결 능력을 중시하는 사용자에게는 훨씬 매력적인 선택지가 될 수 있습니다. 반대로 친근한 대화와 창의적인 아이디어 교류를 원하는 이용자라면 다소 아쉬움을 느낄 수도 있을 것입니다. 결국 AI의 발전은 모든 사람을 완벽히 만족시킬 수는 없지만, 각자에게 맞는 사용 방식을 찾는 것이 중요하다고 할 수 있겠습니다.